RPG Maker Awards - Premiando a criatividade!

IV – CRONOGRAMA DE ATIVIDADES DOS JURADOS

A) Inscrição

Até 07 de janeiro, cada jurado deve inscrever-se neste mesmo Blog, confirmando sua participação. A pessoa deve ser convidada a esse cargo e então confirmar seu interesse escrevendo um comentário no blog e escolhendo os cinco jogos que irá avaliar.

Uma vez feito isso, cada jurado poderá publicar seus textos oficiais neste espaço escrevendo um comentário no próprio Blog, sendo que ao fim do texto o jurado deve escrever “A SER PUBLICADO”, com maiúsculas. Também seria interessante que todos os jurados fossem autores neste Blog, tendo livre acesso. Para isso, os jurados devem informar seus e-mails, pois assim é possível adicioná-los.

Uma vez que o texto oficial dos jurados é publicado, não pode ser reescrito, então é importante que o jurado fique atento a esse detalhe.
Concorrentes do concurso não podem ser jurados, mas há uma exceção: se alguém participa apenas com jogos do XP, por exemplo, então ele pode avaliar Mapeamento e Gráficos de jogos de VX, pois nesse caso não está disputando com esses jogos nesses dois quesitos. Colocando de modo bastante simples, a regra é assim: um jurado não pode avaliar sua própria obra e só pode avaliar quesitos que não esteja disputando.

B) Primeira Fase de Avaliação

Até 05 de fevereiro, cada jurado deve jogar (até o fim, caso não haja empecilhos) e avaliar no mínimo 5 jogos concorrentes, sendo que ao menos um deles é de cada engine, ou seja, um jurado não pode escolher 5 jogos da mesma engine (XP ou VX), embora a proporção possa ser de 4 para 1. Desse modo, evita-se que uma engine seja absurdamente mais avaliada que a outra, portanto é uma medida no sentido de promover uma avaliação justa.

Observando ainda essa necessidade de se buscar um sistema de avaliação justo, todos os jogos têm que ser avaliados por no mínimo 3 jurados na Primeira Fase. Os jurados devem ficar atentos a esse detalhe.

É permitido a cada jurado avaliar todos os jogos participantes, mas a obrigação é exclusivamente referente aos 5 escolhidos, além de outros detalhes a serem informados na seqüência. O jurado que avaliar menos que o número estipulado de jogos será destituído do cargo, ou seja, suas notas serão desconsideradas. Essa medida visa a estimular os jurados a efetivamente avaliarem.

A escolha de jogos por parte do jurado deve ser feita de tal modo que ao menos dois jogos de média extensão (3 ou mais horas) sejam escolhidos. Estes são os jogos de média extensão: The Elemental Charmers: Anarchy (XP); Linhagem Axis Demo 2009 (XP); Em Busca da Felina da Noite (VX); O Dragão do Monte Silaf (VX); Hitorija (XP); Maldição Eterna (VX); e Vila do Nevoeiro R.E.L.I.D.O (XP). Portanto, entre os cinco jogos que o jurado escolher, ao menos dois têm que ser dessa lista.

As notas dadas na Primeira Fase são referentes a todos os quesitos dos jogos escolhidos e devem ser acompanhadas de breves comentários que expliquem os critérios e motivos para cada nota fornecida. Cada avaliador deverá fornecer suas conclusões, até o dia 05 de fevereiro, de modo semelhante ao seguinte modelo:

“Nome do Avaliador: Fulano de Tal
- Comentários sobre o Jogo A: Aqui, o jurado expressa sua avaliação sobre o Jogo A, considerando todos os quesitos que receberam nota. Se o jurado dá uma nota baixa no Sistema de Batalha, por exemplo, então ele pode explicar aqui quais aspectos desse quesito do jogo em questão fizeram a nota ser baixa; ou, ao contrário, o jurado pode expressar a admiração de dar um 10. Enfim, cabe ao jurado fazer comentários gerais sobre o Jogo A.
Notas do Jogo A:
Enredo: 5.5
Sistema de Batalha: 5.7
Trilha Sonora (Edição): 8.4
Mapeamento: 7.8
Gráficos: 7.8
AVALIAÇÃO GERAL (em 50): 35.2

- Comentários sobre o Jogo B: (idem ao item de cima)
- ...

- Makers Mais Solidários: Arnaldo e Beatriz.
- Makers Revelação: Carlos, Dudu e Edvin.
- Cena: A morte do rei Gustav no Jogo E (autor: Fernando)
- Personagem: Rinku, o protagonista do Jogo D (autor: Jéferson)
- Trilha Sonora Original: Jogo E (autor: Fernando)”

Ao fim da Primeira Fase de Avaliação, já teremos os nomes para a votação, na Comunidade, de Maker Mais Solidário, Maker Revelação, Cena, Personagem e Trilha Sonora Original, de acordo com a votação dos jurados e nunca excedendo cinco nomes em cada votação na Comunidade. Nessas cinco categorias, portanto, a decisão será realizada em votação aberta a todos os membros, na Comunidade.

C) Segunda Fase de Avaliação

Na Primeira Fase de Avaliação, fazendo a média das notas, já terá sido possível chegar aos quatro jogos com maiores notas em cada engine, mas é provável que nem todos os jurados tenham avaliado esses oito jogos (4 do XP e 4 do VX).
Assim, cada jurado terá de 05 de fevereiro a 25 de fevereiro para jogar e avaliar aqueles jogos que ainda não avaliou, entre os 8 considerados superiores na Primeira Fase.

Até o dia 25 de fevereiro todos os jurados terão dado notas aos jogos e feito comentários no mesmo esquema da Primeira Fase. Os jogos avaliados na Primeira Fase não serão avaliados novamente pelo jurado, ou seja, a avaliação anterior é válida.

Dos 8 (4+4) jogos que entram na Segunda Fase, os 3 melhores de cada engine disputam entre si os prêmios Jogo do Ano (XP) e Jogo do Ano (VX) em votação aberta a todos na Comunidade. As notas dadas pelos jurados, que decidem os 3 melhores de cada engine, não contam na votação feita na Comunidade, mas os jurados podem votar normalmente na condição de membros da mesma.